home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Shareware Overload Trio 2 / Shareware Overload Trio Volume 2 (Chestnut CD-ROM).ISO / dir26 / med9410o.zip / M94A2843.TXT < prev    next >
Text File  |  1994-10-25  |  3KB  |  47 lines
  1.        Document 2843
  2.  DOCN  M94A2843
  3.  TI    Impact of AZT monotherapy versus sequential or combination
  4.        antiretroviral therapy on survival.
  5.  DT    9412
  6.  AU    Thompson M; Creagh T; Rimland D; Thompson S; Toomey K; AIDS Research
  7.        Consortium of Atlanta, Inc., Georgia.
  8.  SO    Int Conf AIDS. 1994 Aug 7-12;10(1):212 (abstract no. PB0279). Unique
  9.        Identifier : AIDSLINE ICA10/94369732
  10.  AB    OBJECTIVE: To examine the impact of AZT mono- vs sequential or
  11.        combination antiretroviral therapy on survival. METHODS: Data from the
  12.        Georgia cohort of the CDC-sponsored Adult Spectrum of Disease Study were
  13.        analyzed. The cohort includes HIV-infected adults enrolled since 2/1/90
  14.        from the offices of 32 private practices and 3 public clinics. Data are
  15.        collected by chart abstraction at 6-month intervals. 5,300 patients have
  16.        been followed for a median of 36 months. Antiretroviral (AR) therapy was
  17.        categorized as: AZT monotherapy (received only AZT in > or = 3
  18.        consecutive 6-month intervals), sequential (received ddC or ddI
  19.        following AZT, but not in the same interval after initiation), or
  20.        combination (received ddC or ddI with AZT in > or = 3 consecutive
  21.        intervals). RESULTS: 2019 patients met the above AR criteria.
  22.        Proportional hazards analyses revealed no independent effect of gender,
  23.        race, or transmission mode when stratified by CD4 count at initiation of
  24.        AZT therapy. Product limit survival analyses were compared by logrank
  25.        test. There was no significant difference in survival between sequential
  26.        AZT/ddC and AZT/ddI or between combination AZT/ddC and AZT/ddI in any
  27.        CD4 category. Survival times at 36 months for different strategies vs
  28.        AZT monotherapy were as follows: TABULAR DATA, SEE ABSTRACT VOLUME. Many
  29.        fewer patients were maintained for three intervals on combo AZT/dddI
  30.        than combo AZT/ddC, and this may have biased the analysis of the combo
  31.        AZT/ddI strategy. DISCUSSION AND CONCLUSIONS: Sequential and combination
  32.        AR therapy with AZT/ddC or AZT/ddI conferred a survival benefit compared
  33.        with AZT monotherapy in some CD4 categories. Analyses comparing
  34.        sequential with combination therapy are not presented because of the
  35.        possibility of confounding by different levels of AZT intolerance
  36.        between the groups.
  37.  DE    Adult  Cohort Studies  Comparative Study  Didanosine/ADMINISTRATION &
  38.        DOSAGE/THERAPEUTIC USE  Drug Therapy, Combination  Georgia/EPIDEMIOLOGY
  39.        Human  HIV Infections/*DRUG THERAPY/MORTALITY  Proportional Hazards
  40.        Models  Survival Analysis  Treatment Outcome  Zalcitabine/ADMINISTRATION
  41.        & DOSAGE/THERAPEUTIC USE  Zidovudine/ADMINISTRATION &
  42.        DOSAGE/*THERAPEUTIC USE  MEETING ABSTRACT  MULTICENTER STUDY
  43.  
  44.        SOURCE: National Library of Medicine.  NOTICE: This material may be
  45.        protected by Copyright Law (Title 17, U.S.Code).
  46.  
  47.